Case 04

GIFT PROJECT · DECISION DOSSIER

包治百病

针对“奢侈品包袋送礼”场景,先理解收礼人,再推进品牌与单品选择。将风格、人格与关系线索,转译为可比较的品牌与单品匹配,而不是让用户自己在品牌和款式里盲找。输出可解释的评分推荐清单,交付的是一个更容易推进的礼物决策,而不是又一次逛店。
Gift Decision Product

不是商品目录,而是一套送礼决策

一个先理解收礼人,再推进送礼选择的决策产品。

传统电商更适合“已经知道自己要买什么”的用户,但送礼恰恰相反。很多人不知道品牌、不懂风格,也无法快速判断什么才真正适合对方。

主张依据

01

起点不是商品召回,而是先理解收礼人。

10 类女性风格画像

02

推荐逻辑不是普通筛选,而是风格人格化映射。

14 个奢侈品牌映射

03

整个产品节奏是先测试、再匹配、再浏览、再收藏比较,而不是信息堆砌。

159 个包款条目推荐结构

Decision Chain

把模糊的选礼物,拆成可推进的步骤

这个小程序把原本模糊、主观的送礼选择,拆成几个更容易推进的判断阶段。

01

进入送礼语境

封面页先把任务定义为“帮某个人挑礼物”,而不是漫无目的地刷包款。

02

完成风格测试

通过 5 轮二选一判断目标对象的风格倾向,尽早缩小判断范围。

03

匹配合适品牌

将风格结果映射到品牌调性,避免用户被无关品牌干扰。

04

浏览代表单品

以卡片形式展示包款、价格、描述与推荐指数,让信息足够轻量但可比较。

推荐指数

05

收藏并形成 shortlist

通过本地收藏把“看看而已”真正推进到“我可能买哪几个”。

Evidence Board

原型背后,是一套真正的推荐依据

这个项目的价值不只在视觉趣味,它背后已经搭起了一套明确的推荐结构与产品逻辑。

10

类女性风格画像

14

个奢侈品牌映射

159

个包款条目推荐结构

01

风格到品牌的映射机制

将 10 类女性风格画像对应到品牌调性与代表包型,让推荐路径更可解释。

02

结构化商品库

当前原型已建立 14 个品牌、159 个商品条目的框架,并逐步补齐价格、描述与推荐信息。

03

AI 推荐指数实验

通过 Express 接口探索以风格关键词和商品描述生成推荐指数,让系统不止停留在写死规则。

推荐指数
Authored Interface

Pixel luxury direction

打造有主见的像素风游戏界面

这个项目最有辨识度的地方,是它完全没有朝“标准奢侈品商城”去靠,而是主动把像素风、复古游戏感和女性时尚消费语境混在一起。

包治百病 封面
风格与浏览
单品与推荐指数
  • 像素头像把抽象风格标签变成更容易记住的人格角色。
  • 高饱和紫色底让产品一眼就带有自我风格,而不是模板化小程序界面。
  • 滑动卡片让浏览更像探索与闯关,而不是单调翻列表。
End to End

背后是完整的消费决策原型

核心工作是作为一个完整产品原型进行推进,串联了产品定义、视觉语言、推荐逻辑和交互实现。

01

问题定义

将选礼物任务聚焦在 “帮助不懂奢侈品的人为他人选包” 场景,而不是再做一个包袋商品列表。

02

产品设计

设计从 “人物风格定位”、“品牌匹配”、“单品浏览” 到 “推荐指数生成” 以及 “收藏比较” 的完整链路。

03

视觉方向

建立 “像素 + 时尚” 的混搭语言,让产品在审美上具备鲜明特征。

04

原型实现

用微信小程序原生方案完成开发,并组织结构化数据与 LLM 推荐指数探索。

Roadmap

更真实、可用的优化方向

当前原型已经证明了方向成立。下一阶段更重要的是把推荐结构做得更成熟,把体验推进到更接近真实可用的程度。

01

继续扩充商品库并提升元数据完整度

02

把云端资源与后端能力补齐,减少原型期的本地逻辑依赖

03

围绕送礼信心、决策效率与 shortlist 转化做真实用户测试

04

把 AI 推荐指数从实验升级为更稳定、可解释的推荐信号

Point of View

这是一个立场非常明确的产品想法

包治百病最能说明我如何抓住一个具体消费问题,为它建立鲜明的视觉语言,并把推荐链路设计得比“普通浏览商品”更有方向感。